¿Cuál es la mejor tarifa para una casa con aerotermia o calefacción eléctrica? (noviembre 2026)

Precios actualizados: noviembre 2026.

Respuesta directa: para una casa con aerotermia o calefacción eléctrica, la opción que mejor encaja suele ser una tarifa 2.0TD de tres periodos (discriminación horaria), concentrando la calefacción y el ACS en horas valle: de 00:00 a 08:00 entre semana y todo el día los fines de semana y festivos nacionales. Si la bomba o el depósito de inercia permiten programar, el ahorro frente a un precio único o al PVPC de noviembre puede ser claro.

Una vivienda con aerotermia o calefacción eléctrica necesita una tarifa adaptada a un consumo elevado y estacional. Hay que mirar el precio del kWh por tramo, los horarios de funcionamiento, la potencia en los picos de invierno y si el sistema se puede programar para evitar punta.

Factura estimada en invierno (noviembre 2026)

Con 5,75 kW contratados en ambos periodos (un escalón habitual en viviendas con aerotermia, sin coche eléctrico), impuesto eléctrico ~5,11 %, IVA 21 % y alquiler del contador (~0,80 € en un mes de 30 días), estas son las facturas tipo para consumos de invierno. La columna de tres periodos usa la tarifa con mejor precio de nuestra base si desplazas el 65 % del consumo a valle, el 20 % a llano y el 15 % a punta (perfil de bomba programada + ACS). El PVPC usa la media del indicador ESIOS 1001 de noviembre de 2026 hasta el día 9 (0,223 €/kWh sin impuestos); el mes aún no ha cerrado.

Aquí la calefacción es el gran consumidor: en invierno la bomba puede estar horas en marcha. Comparar tarifas con un mes templado suele llevar a conclusiones erróneas; usa siempre una factura de los meses de más consumo o una simulación con 600-1.000 kWh.

Datos necesarios para elegir

Antes de comparar precios conviene reunir el perfil de uso. El consumo anual y el de invierno son el punto de partida: sin una idea de cuánto consume la aerotermia, el resto de variables se interpretan mal. Estos son los datos que suelen hacer falta:

• •Consumo anual y consumo específico en invierno.
• •Horario de funcionamiento de la bomba de calor (y si se puede desplazar a valle).
• •Potencia máxima demandada en un mes frío.
• •Existencia de apoyo eléctrico, suelo radiante o acumulación.
• •Autoconsumo solar y capacidad de desplazar consumos.

Si hay resistencia de apoyo, el consumo y la potencia pueden dispararse los días más fríos. El suelo radiante o un depósito de inercia, en cambio, permiten calentar en valle y soltar calor después. Si el sistema puede almacenar, una tarifa por periodos tiene más sentido.

Tarifa estable o con horarios

Un precio estable aporta previsibilidad cuando la calefacción funciona muchas horas y no puede desplazarse. Una tarifa por periodos suele ganar si existe inercia térmica, depósito de acumulación o programación que concentre el consumo en valle. La decisión debe simularse con datos horarios: la mejor tarifa de luz para aerotermia depende de si el sistema puede o no moverse en el tiempo, no de un precio aislado.

Un error habitual es asumir que “valle” equivale a ahorro. Si la bomba tiene que cubrir la demanda a la vuelta del trabajo (punta de tarde), ese kWh se pagará al periodo que toque. La simulación honesta usa un invierno completo. Con placas, el balance de enero no es el de abril: importar de noche y verter de día no equivale a un precio único.

Cómo evitar sobredimensionar la potencia

La potencia debe permitir que aerotermia y aparatos esenciales funcionen sin interrupciones, pero no conviene contratar un margen excesivo. Revisa la potencia demandada, el arranque del compresor y la simultaneidad con horno, vitrocerámica o carga de vehículo.

El arranque del compresor puede pedir un pico breve. Si coincide con el horno o la recarga del coche, el ICP puede saltar aunque de media la casa vaya holgada. A veces basta con no coincidir usos; la potencia sobrante se paga también en julio.

La tabla orienta qué tipo de tarifa analizar según la configuración. Sin una simulación con el consumo real de la vivienda y las condiciones vigentes, no hay base suficiente para recomendar un contrato concreto. El orden razonable es: primero datos (invierno, potencia, programación, placas), después tipo de tarifa y solo al final un producto.